The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  論西藏密宗、藏傳佛教的「觀念藝術」(致教育界、藝術文化界朋友們)(上集)

論西藏密宗、藏傳佛教的「觀念藝術」(上集)
      (致教育界、藝術文化界朋友們) /文 老衲 


前言:由 於藏傳佛教的男女雙修觀念,已經普遍影響社會階層,其中就滲透到培育英材的教育界,以及精神崇高的藝術界而言,西藏密宗、譚崔的邪淫亂倫信仰,已經深刻影 響以倫理為本的家庭結構以及社會秩序。可是相關政府機關,並未察覺到這個邪淫宗教的信仰已悄悄的在發酵,改變了我們原本以善為本的宗教觀念,取而代之的是 男女雙修的邪淫亂倫思想,有鑑於此,作者就藝術界的「觀念藝術」為題,申論西藏宗教背後所隠藏的實質,並揭露譚崔瑜珈、藏傳佛教的信仰本質,以作為教育及 藝術界人士之參考,以免不慎引狼入室,危害了教育、藝術界的美好形象。


   首先簡單地說明什麼是「觀念藝術」?在傳統展覽的認知裏,觀眾離開實體的藝術作品時,最後留下的是有關該件作品的抽象概念。而觀念藝術家認為,如果所得 之結果相同,何不拋棄實體的作品,以其它方式來呈現作者所要表達之概念。並且這種不受實體束縛的抽象觀念,在時間空間上所傳遞的範圍也較大,其存在性也較 實體作品更為長久。也因此「觀念藝術」丟棄一切實體作品,以及在它上面所顯示的美感,因為美感將藝術限定在型態學的範疇內,然而觀念或意象是無法用造型來 完整說明的。

  簡而要之,觀念藝術拋棄了傳統藝術實體的製作,而把某些所要傳達的思想,直接的帶入藝術的創作中。然而創作的過程,經常依據下列一種或數種方式來進行。

一、藝術作品所要傳遞的訊息不一定要有具體的物質形式。

二、文字、語言成為最基本的創作媒材。

三、人或藝術家的行為,成為主要的題材和內涵。

  
  在觀察台灣的社會現 象,我們發現大多數藝術學院所修的「西藏藝術」這門課程裡,學校師生們經常可以見到藏傳佛教的男女雙修雕像及雙修唐卡;從西藏的雕像及唐卡繪畫作品來看, 其實除了色彩豐富外,在其形體的美感表達及細緻、難易度來說,都不能算得上是一件令人感動的視覺藝術作品;因此,西藏密宗的藝術品,所要傳達的正是這種所 謂的「觀念藝術」;也就是透過粗劣的藝術品來傳達其背後之意涵;更進一步說,這就是西藏密宗的傳法者,在受限於當時社會輿論道德及法律邊緣的壓力下,藉以 佛教或藝術的手段,暗中傳授印度教性力派男女雙修;所以西藏宗教之「觀念藝術」實踐者及傳授者,說穿了,只是印度教性力派(男女雙修)的諸多媒介之一,也 就是藉由「西藏藝術」的口號,在藝術界裡淫人妻女。而在宗教界,即打著「藏傳佛教」、「即身成佛」的旗號,到處騙財騙色;因此我們經常可以聽聞到平面媒體 的諸多報導,關於喇嘛仁波切以雙修的名義性侵女子,甚至性侵母女,連女童都不放過!


  接下來談談什麼是「男 女雙修」?男女雙修就是繼承源於古印度恆河文明的「原始生殖崇拜」信仰的觀念,如是印度教性力派-生殖崇拜的思想,是以男女二根交媾之性能力,作為生命生 生不息的創造力量;所以不論是「男女雙修」還是「生殖崇拜」,都是透過男女性慾的不斷擴張以及高難度的性交姿勢,作為西藏密宗、譚崔雙修之鍛練方式;因 此,透過男女雙修的鍛練,彼此若能在二根交合之中(包括與自己的母姨、姐姐、女兒、畜牲、鬼神...都 可以作為雙修的對象),長時間性高潮不退亦能不洩精者,即是譚崔、藏傳佛教之男女雙修所要追求的終極目標,完全不是正統佛教教主釋迦牟尼佛所傳之法,所以 正統的佛教將其歸類為「附佛外道」之一,研究西藏及印度的史學家,也將此印度佛教晚期,被印度教性力派外道所滲透的時期稱作「怛特羅」(tantra)佛教,以區別正統佛教。


  「tantra」字源本義與「性」有關,中文翻譯成怛特羅(tan-t-ra)或是「譚崔」(tantrictantra的形容詞),只是發音略有不同,但字源卻是完全相同,其所「修行」之內涵亦完全相同;前者是一種理論,而後者是其實踐。「怛特羅」義譯為「續」(取其相續不斷之義)。它原是印度教思想的一種,宣稱直接來自濕婆或性力女神,在師徒間秘密傳授。後來這個性交方法滲入印度佛教中,這個名詞就被印度密教採用,取代原先正統佛教依於「修多羅」(sutra義 譯為「經典」)內的三乘菩提(佛菩提、緣覺菩提、聲聞菩提)內容;從此時開始,密教不再用佛經,而改用怛特羅思想作為他們傳承的教典名稱(密續),釋迦牟 尼佛的三乘菩提之行門、內容與果證,全都被密教廢棄不修,也代表了佛法已全面被外道法所取代了,然後回教軍隊攻進印度滅了這個全面外道化的假佛教。


  再者,歐美嬉皮風潮 後,西方盛行「譚崔」這個名詞,其義亦為生殖、繁衍不絕;滅亡佛教的印度密教,與印度教內「性力派」,二者吸收了相同來源的思想與實踐,認為人體最大的創 造性能源可表現在性欲,經由男女的性交可激發人類靈魂與肉體的能源,與宇宙靈魂的大能合流,達到一種最高的精神境界。因此他們把「性交」發展為一種宗教儀 式,或是一種靈修體驗;近代隨著印度教士傳入西方,只是西方人不喜密宗那些繁雜的灌頂儀式、持咒、手印…等,直接就真槍實彈上床修練「男女同時高潮而不洩 精術」。不可諱言,20世 紀後半期,隨著達賴喇嘛流亡印度期間,藏傳佛教為求生存,不得不努力向歐美地區弘傳,西方人士也漸漸比對出來:藏傳佛教與印度教性力派,兩者源頭一樣、理 論一般、方法相同,造成社會問題的後遺症也一樣,遂也會同樣發現「西藏佛教」是冒牌佛教,等同於印度教的譚崔瑜珈。筆者為杜悠悠眾口,進一步求證於佛教經 典,發現釋迦牟尼佛陀在二千多年前,早已告誡出家人不得作男女交合雙身像。證據例舉如下:

一、《十誦律》卷50:「有五種施無福:施女人、施戲具、施畫男女合像、施酒、施非法語,是名五無福施。」

略釋:佛說有五種布施是沒有福報可言的。一、布施女人供人淫欲、買春或供養布施女性身體以修「雙身法」之用。二、布施遊戲嬉戲之器具。三、布施男女交合的畫像或雕像。四、布施酒。五、布施教人偷騙搶拐、淫人妻女、雙修可以成「佛」之言語文字方法等。

二、《十誦律》卷48:「佛聽我畫柱塔上者善?佛言:除男女合像。餘者聽作」

略釋:佛陀允許我在寺廟裏的柱子上作畫好嗎?佛說:除了不允許畫男女交合雙身法之像,其餘畫什麼都允許。

三、《四分律行事鈔簡正記》卷16:「房舍法中。不得作男女合像。」

略釋:出家人居住的房舍裏,不得有製作男女交合的畫像及雕像。


  從上述幾點證據顯示佛 陀制戒不允許繪製男女交合像,亦不許在佛教寺廟裡擺放男女交合像,但是曾經接觸過西藏宗教藝術課程的師生,哪一個人不曾看過西藏藝術的男女交合像?甚至曾 經到過西藏或不丹旅遊的人,都看過藏傳佛教或金剛乘的寺廟裡以及歐美譚崔瑜珈的授課場所,的確都有供奉著男女交合的畫像或雕像,以及男女生殖器官形狀的雕 像,以提供信徒們參觀膜拜。如此,更加證明藏傳佛教、西藏密宗、喇嘛教、譚崔瑜珈、金剛乘...等這些以男女雙修為其宗旨的信仰,不是釋迦牟尼佛所傳之正統佛法,但因為彼等滲透依附在佛門之中,騙財騙色有數百年之久,元、清二朝深受西藏宗教喇嘛之所害,如今正統佛教人士將其稱為「附佛外道」。


(未完待續...)

論西藏密宗、藏傳佛教的「觀念藝術」  (致教育界、藝術文化界朋友們)(下集)
http://www.wretch.cc/blog/kc4580455/13818400