The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  戒乃自律(馮馮居士談出家人之不淫戒)

(圖:馮馮居士)

戒乃自律(馮馮居士談出家人之不淫戒) 

  /馮馮居士著

 

這一陣子,港台歐美的佛教人士都很熱烈地討論僧尼是否可以婚嫁之問題。各方面的讜論都已拜讀很多,正反兩派各有見 地,本來無需我這個尚未入佛門之淺陋小子再來狗尾續貂。不過,我想,或者亦有些佛友有興趣知道像我這樣的慕佛而尚未啟蒙之小子,愚者一得看法如何,所以我 也就斗膽,胡說幾句,說得不對,務請原諒。 

我是個俗子,對於佛教教義知道的很少很少。我不敢妄引佛學法典,不過我知道,佛教出家人之所以稱為出家,至少也就是不是有家之謂吧?色慾亦是佛門大戒之一吧?

當然,若從法律觀點一人道觀點來看,可以說,人人都是有自由決定是否婚嫁,是否守持戒行,誰也不能勉強別人怎樣做。 

從主張可以婚嫁的一派之言論來看,似乎是責難佛教違反人道什麼的,禁制性慾怎麼不人道,又怎麼違反生理衛生,又怎麼偽善……聽來滿前進的,又說日本某派怎樣和尚可以娶妻,親鸞上人如何如何,就只差未扯上賈寶玉。

我是個未受戒之俗子,我不反對連孔夫子都視之為人之大欲的事,更何況儒家有說不孝有三,無後為大之語?

問題很簡單,佛教是否強迫任何人出家?出家人難道是給縛著押著上刑場,若不出家就槍斃嗎?

沒有!佛教完全沒有強迫任何人出家!就我所見,很多佛教寺院還不輕易准許一個青年人出家,沒經過多少磨練觀察,還不准剃度呢!像我這塊料,就沒有一位法師肯收的。

戒淫戒色,即是佛教的重要戒律之一,實在是一種自己對自己的志願選擇戒條,沒有人來強迫!出家人既都是志願修持,修身及救助眾生,自己許誓獻身佛教,怎可以指責佛教「不適合時代」、「不人道」……什麼的一大套?
  
(版主按:戒淫戒色是佛教出家人最重要的戒律之一,然而西藏密宗喇嘛活佛、仁波切,實非清 淨僧寶,卻偽裝成佛教出家眾,廣歛信眾之錢財供養,又不守淫戒及不殺生戒,大啖酒肉,淫人妻女,或叫男弟子供養妻女,或姦淫女弟子,其目的都是在滿足性欲 而已,卻假藉佛法之名,冠上種種佛法名詞,將男女雙身法包裝得美侖美奐,作為其至高無上修行「法門」,以令初學者或門外漢不敢隨便評論。

  所以喇嘛經常身邊不乏有女性跟隨,或共處一室,夜夜笙歌,其目的要修到長時間不洩精者,修到淫狒境界,然而這樣的淫亂外道法,斷然非我清淨佛教教主-釋迦牟尼佛之所弘傳。)

簡單!誰要是守不住戒,請便!佛教也斷乎無人會攔阻誰還俗!修不修持,悉聽尊便!沒人強迫!誰要貪圖淫慾,又想做佛,未免太會打算,也未免太離經叛道了。 

(版主按:沒錯,不守淫戒就請離開佛教,請喇嘛教之「出家人」,莫要假裝佛門僧寶,到處招搖撞騙、淫人妻女,違犯色戒淫戒,吃肉喝酒,卻又想要成佛!天下沒有白吃的午餐!!!)

依我看,這個問題,根本無須爭論,就是這麼樣,各人聽便!借一句西諺:「上帝歸上帝,撒旦歸撒旦!」若有人想假借時代或什麼大帽子來推翻佛教最基本之自我戒律,那是連我這樣的渾人都不能接受的。

我說,天主教有一件事做得很不錯,凡是守不住戒律的神父、修女,隨時可以還俗,斷不擔憂後繼無人。在美國去年一年 中,至少有一萬二千多天主教神父、修女還俗,去結婚,去過自由「性」生活,但是並未聽說教廷同意更改戒律,准許僧尼結婚,亦未聞天主教馬上就衰微人才凋零 了。 

佛教在戒律操持方面,比較其他宗教更重視自發自重,也沒有一位「教宗」在強制規定該做什麼、不可做什麼,一切都由修持人自己內心決定。

在我看來,企圖倣西洋來搞一番「宗教革命」,說什麼人道,說什麼挽救佛教人才危機,都是籍口,不外只是想享受性慾,別怪我胡說;我忍不住會這樣疑心!誰愛罵我,請罵好了! 

(中略)

 

我再復述,我毫無修為,我大概是一個「導體」,如此而已,能見與否,概不由己;我想自己解決自己的煩惱,就不能。不過,假如我再去佛前叩拜,我可能會看得見重洋之外某些人自欺欺人的行為,假如有人再想推翻佛教的自律清規,我可不客氣,我會得去佛前跪拜,求佛讓我看見,我就一一抖出那些人的底蘊來,因為我憎惡偽善者!

您一定說瘋了,或者是吧!我可以同情一個墮落的,但非偽善的人,我卻憎恨偽君子!

總之是那麼一回事,色戒也好,什麼戒也好,都是我們要學佛者自己發心,在自己心中的天人之戰,是對自己的考驗奮鬪,如果我們無法控制自己,倒不如還俗的好,這種修持,是自己的事,犯不著要假借名義去推翻佛教的崇高教義。 

(版主按:如是西藏密宗喇嘛教實非佛教,卻混入佛門之中歛財歛色,淫人妻女,以假借雙修可以成佛的口號及手段,詐騙無知信徒,進而推翻佛教崇高教義;他們 標榜之口號:密宗修雙身法,可以即身成「佛」,密宗佛的證量高於顯宗佛!!!如此口號以貶低我佛教主釋迦牟尼佛要修三大無量數劫才能成佛...。要知道, 喇嘛教連出家人最基本的淫戒葷戒都守不住,卻還妄想成佛,自封活佛、法王、觀音化身...。如此高推自己,貶低教主,這就是我們常說的「走火入魔」。)

追求心靈成就,本來就是與肉體背道而馳的事,也是一種自我的事,何況佛教還有積 極服務社會的一面,多少苦干的僧人,埋頭苦干,化緣乞求,取於社會,仍貢獻於社會,設立學校、醫院、學院、寺院,幫助社會人群,他們的偉大濟世精神,他們 勇於俗世與肉體的犧牲,有人公正地講過一句公道話稱許嗎?為什麼就說出家人是寄生?不事生產?又說出家人是職業?講這些不公之言的人,實在是還沒有真正接 觸佛教。這些不在本文範圍,不在此多談,我要說的是,還是那一句,沒有人強迫誰出家,要是四大空不了,只想借佛門寄食,又想享受各種慾望,不願苦修,不願苦行濟世,服務犧牲的,趁早還俗也罷!

怕佛教人才凋零?千斗沙礫,何如明珠一顆?何況世界已經變動了,青年知識份子越來越多對佛學有興趣,佛教正是前所未有之興隆萌蕾之中,怕什麼人才不繼? 

作為一個無知的凡夫俗子,我呼吁佛教人士,不論出家人或在家人,一律反對某些狂妄之徒推翻佛教基本的自律第一戒條「色戒」!  

或者有人反問我本身的事,我也不怕奉告,我已不是十多歲那麼年輕,雖然我看來仍可冒充二十余歲,那可能正因為我至今仍未婚,亦守身如玉,又茹素之故。我以一個凡夫,從不想到這些居然會煩擾某些極少數年輕僧人的事,我也不曾感到怎樣沒有性生活就活不下去。 

不論是出家人在家人,我們有做不完的修持功課,有做不完的勞動,有服務社會的理想,努力不懈,一天到晚,還忙不過來呢!哪會有時間去想入非非? 

假如有人認為我也是偽善,我也不辯。 

 
---------

永懺樓隨筆之二十四 ──《戒乃自律》

原載香港《內明》第78期:1978年09月1日
 

書名:夜半鐘聲

作者:馮馮

出版:天華出版事業股份有限公司