简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

(圖 評：密宗男女雙修信仰的泛濫，不乏有顯教僧人主張「顯密雙修」而暗地裡修學密宗，也想追求「以貪止貪、以欲止欲」的「即身成佛」。希望大家在供養僧人的同 時，也要注意一下是否有穿著顯教僧服的出家人暗地裡在修密宗？其中可以觀察是否與女性有肢體接觸，或過多的私下互動。如果有顯密雙修者，公開支持密宗雙修 法者，我們都不應該供養他們，反而還要勸他們遠離這源自於印度教性力派外道的西藏密宗邪淫法。圖中的會寬法師本應為僧團樹立榜樣，離五欲修不放逸之苦行， 但卻私下穿著在家人的衣著，開著信徒供養的三百萬名車，又與美女一起吃飯逛街上汽車賓館，這些開銷花的都是信徒辛辛苦苦賺來的血汗錢，卻被用來泡馬子玩樂 享受之用。被信徒揭露後，公開懺悔也算是尚能原諒，還要順便感謝信徒們的當頭棒喝－揭露罪過的功德。可是不然，自己犯戒損壞佛門形象在先，竟然還要事後反 控信徒妨礙祭祠罪，說自己被人陷害，搞出一套陰謀論？這就是佛教的「高僧大德」嗎？我呸！眾人唾棄矣！

至於在賓館裡作什麼？會寬法師不願在法官面前講清楚，這樣的說辭與心態，無異於「司馬昭之心」，這正好與西藏密宗暗地裡搞男女雙修的說法不謀而合，因為是「密秘灌頂」所以不能公開講出來。因為講出來肯定會把事情鬧更大。不僅佛教界嘩然，社會輿論勢必更加沸騰。

凡是不守戒的和尚，尤其是吃肉喝酒又玩女人的和尚，不論牠們穿著是顯教的袈裟還是喇嘛的紅衣，或是換上在家人的便服，不論牠們的信眾有多少？著作有幾本？ 名氣有多麼響亮？這骨子裡流的就是喇嘛教的基因，流的是喇嘛教的狼血，終其一生在淫人妻女中成就其「雙身佛」的謬論，故牠們是披著佛教外衣的邪魔外道。如 果不慎供養到這種人，未來世莫說可以得到供養僧寶的福田，反而招來破壞佛門律儀的共業。所以供養僧人一定要謹慎，就像投資股票一樣小心，不要投資到地雷 股。那些不修苦行不持戒律者，喜歡穿金戴銀開名車吃眾生肉者，貪圖在家人的享受，主張男女雙修可以即身成佛之邪見，或主張「大乘法非佛說」之大邪見者，若 彼不懺悔者，勢必失去三寶資格。凡是在家人受用出家法，或出家人受用在家法者，即是下墮法。）

戴假髮 嗑火鍋 高僧載女進摩鐵

信眾跟拍 法會散布照片 不起訴   

【綜合報導】高雄知名寺廟元亨寺高僧釋會寬法師，去年開凌志名車載一名身材曼妙的女子上摩鐵，還戴假髮與女伴逛街、大啖火鍋，全程被跟拍。去年9月寺方舉辦法會，信眾鄭坤弘等持大聲公揭發此事並散發跟拍照片，寺方控告鄭坤弘等5人涉犯妨害祀典罪，但高雄地檢署認為信眾是為揭弊，屬言論自由範疇，且釋會寬也坦承攜女上摩鐵，日前將全案不起訴。

位於高市鼓山區的元亨寺是清乾隆時期即興建的古寺，至今269年，被控涉醜聞的釋會寬現年61歲，俗家姓名劉高瑞，十幾歲剃度出家，在元亨寺從小沙彌做到職等僅次於住持的「都監院」，還擔任寺中佛學副院長，除處理行政事務，也常講經弘法，信徒眾多，去年爆出上摩鐵醜聞後離開元亨寺，《蘋果》昨無法聯繫上。

元亨寺昨透過律師表示，當時鄭坤弘等闖進法會咆哮，還四處分發照片，已嚴重干擾法會進行，才會報警並提告；而釋會寬在此事發生後自請處分解除職務，目前只能自己修行。

親密夾菜逛街買鞋

《蘋果》昨取得釋會寬去年6、7月被跟拍的畫面，畫面中多次拍到信眾下午在高雄市區，恭送穿著黃色袈裟的釋會寬坐上凌志（LEXUS）百萬名車駕駛座，結果釋會寬竟是開車去接一名身材苗條、30多歲的長髮女子，驅車到高市文信路的御宿汽車旅館。

其中還曾拍到兩人從汽車旅館出來後，前往義大世界逛街，但釋會寬停車後在車上待了許久，下車後原先剃度的模樣，竟然戴了假髮，還換穿polo衫和西裝褲，一副悠閒熟男打扮。兩人一路走到美食街，釋會寬點了火鍋享用，還親密地夾菜給女伴，之後還與女伴一同逛街買鞋，看起來跟情侶沒兩樣。

信眾持照喊「下台」

這些畫面不禁令人懷疑釋會寬犯了色戒，男子何傳權取得這些畫面後，決心揭發釋會寬，於是把畫面擷取的照片等資料交給鄭坤弘等3名男子。不起訴書指出，去年9月6日早上8時，元亨寺舉行傳戒法會大典，釋會寬是擔任主持法會的傳戒三師之一，突然鄭坤弘、謝宗良、蔡家頌3男闖入舉行法會的大雄寶殿，鄭男手持擴音器高喊：「要找住持，住持在哪？」「會寬下台！他沒有資格當戒師！」等語；接著謝、蔡從牛皮紙袋中拿出跟拍擷取的照片發放給信眾，還將照片放在傳戒三師的座前桌上。

寺方人員因無法制止3人行為，找里長報警，元亨寺住持淨明法師認為鄭男等妨害祀典進行，並認為是元亨寺台北講堂的釋澈定法師（本名薛華中）指使，並付20萬元給鄭等跟拍，於是控告5人可處6月以下徒刑的妨害祀典罪。

避談為何會進摩鐵

檢察官印下跟拍照片，詢問釋會寬是否是影中人？他未否認，且坦承確實載女子上汽車旅館，但迴避回答在摩鐵內做了什麼；釋澈定否認指使；何傳權等4人則強調，他們的目的並非為滋擾法會，而是為揭發弊端，請住持主持公道。
檢察官認為，妨害祀典罪是指以不法方式阻礙祭典正常進行，但釋會寬既然坦承與女子上汽車旅館，不管是否有違反戒律行為，都可讓人認為這些是真實畫面。

檢察官語重心長地在不起訴處分書中闡明言論自由的重要性，他認為本件引發爭議的是釋會寬是否有違反戒律情形，攸關元亨寺及佛教信眾對信仰的觀感，並非與公眾無關的事務，何傳權等在法會公開揭露周知，目的在使元亨寺自律導正而無從包庇，若因此就認為阻礙祀典，是過度限制言論自由，因此將何男5人不起訴。

對於這起醜聞，淨化社會文教基金會釋淨耀說，出家人變裝帶異性上摩鐵、逛街，在威儀上不妥，但有無觸犯戒律，需視其有無逾矩、在摩鐵內與異性肢體接觸。但釋教會前理事長廖大明怒斥：「真是佛教敗類！」他說，出家男眾最忌諱女色，連跟女子單獨外出都不行，何況同進同出摩鐵，就算沒做什麼，也已經犯戒。他批評，帶女子上摩鐵沒辦事，「是騙鬼嗎！」社會應對類似敗壞佛教聲譽的行為嚴厲譴責。

一名在鼓山路上開鐘錶行的陳姓老闆表示，釋會寬法師相當熱心，平易近人，他不相信釋會寬會開車載女子到汽車旅館。

引用自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121205/34685186






信徒看不過去 踢爆高僧帶女上摩鐵


 yam蕃薯藤新聞／胡梓筠 整理報導- 2012年12月05日 上午10:29

高雄元亨寺法師釋會寬，去年9月被信徒鄭坤弘等在寺方法會時，持大聲公揭發開名車載女子上摩鐵，還戴假髮變裝與女伴逛街並散發跟拍照片。寺方日前控告鄭坤弘等涉犯妨害祀典罪，但高雄地檢認為此行為是揭弊，與公眾事務有關，且釋會寬也坦承載女子上摩鐵，處分不起訴。

元亨寺位於高雄市鼓山區，建於清乾隆八年(公元1743年)，已有269年歷史。遭指控涉嫌醜聞的釋會寬現年61歲，俗家姓名劉高瑞，十幾就在元亨寺歲剃度出家，從小沙彌做到職等僅次於住持的「都監院」，信徒眾多。

據了解，去年九月六日元亨寺舉行傳戒三師法會，鄭姓男子手持擴音器，大聲高喊要找住持主持公道，稱「會寬下台」、「他沒資格當戒師」，另謝姓、蔡姓被告則從牛皮紙袋，取出釋會寬法師違反戒律的照片四處散發，照片中釋會寬開著百萬名車，接一名身材曼妙、年約30多歲的長髮女子，前往汽車旅館。兩人從汽車旅館出來後，釋會寬還戴上假髮並變裝，與女伴到美食街用餐，舉止親密跟情侶沒兩樣。

元亨寺認為3男妨害祀典進行，並懷疑是受到元亨寺台北講堂的釋澈定法師(本姓薛)指 使，因而控告薛等五人涉嫌妨害祀典罪。釋會寬應訊時坦承載女子上汽車旅館，但不願回答兩人在旅館內做了什麼；而釋澈定則否認付錢唆使、鄭男等三人則稱是要 揭發法師未遵守戒律之事，堅稱未滋擾法會。

高雄地檢署認為謝等人所為與公眾事務有關，處分不起訴；至於釋會寬在此事發生後自請處分，寺方已解除他的職務，只能自己修行。