The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  藏密人士誤解經文「阿梨耶識者名如來藏,而與無明七識共俱」所作不實指控!(佛法釋疑)ver.2

(佛法釋疑)藏密人士誤解經文「阿梨耶識

  者名如來藏,而與無明七識共俱」

 所作不實之指控! 


今天有藏密信徒來我格子回覆云:


[法說非法,非法說法~>證據在此~]

網友:正覺會的一些人不懂經文句讀,胡亂標點所以竟把阿梨耶識當成如來藏!

例如~

《入楞伽經》卷7:「大慧!阿梨耶識者; 名如來藏而與無明七識共俱,」
(CBETA, T16, no. 671, p. 556, b29-c3)

而他們竟段句標成

《入楞伽經》卷7:「大慧!阿梨耶識者名如來藏,而與無明七識共俱,」
(CBETA, T16, no. 671, p. 556, b29-c3)

~把阿賴耶誤當成如來藏的錯解,就是這樣來的

於 May 30, 2011 09:31 AM 回應 | 來源:218.170.161.205 | 



------------------------


老衲格主回覆如下:

喜歡開玩笑的密宗人士!

其實是你們嚴重斷句錯誤,你們為了要把自己錯謬主張「六識論」及「九識論」,牽強附會的強加套在經文中,所以才故意在斷句上動手腳,以便曲解經文的原意。

經文的意思是說:「大慧啊!阿梨耶識亦名如來藏,這個第八識阿梨耶識與無明七識共同在一起。」

此段經文就證明了「八識論」才是正理,八個識同時俱在,多一個或少一個都不對。

所以您們「六識論」主張沒有第八識、第七識的存在,而只有前六識,主張第六意識是不生不滅的真心,那證明你們就是佛陀所說的「斷滅外道見」,以認妄為真、真妄不分故,是名顛倒眾生也。

如果按照你 們的斷句,這個「阿梨耶識」是第八識,而「如來藏」就變成第九識,加上無明的七轉識,那佛說八識心王,是否就變成了九識心王?汝等若主張「九個識俱在」, 不論你是主張如來藏含攝了阿賴耶識,還是阿賴耶識含攝了如來藏,或是各自獨立不相含攝,那法界實相的結果就變成有二個,果真如此,那真心與妄心之間運作, 就會變得天下大亂了;就像一場音樂演奏會有二個指揮家同時在指揮樂團,所謂「一人一把號,各吹各的調」,亦像雙頭馬車一般,一個要向左,一個要自右,終究 要出車禍啊。

所以汝等主張有八、九識(甚至十識)並存的邪見,這在佛法上叫做「頭上安頭」,在自己頭上再安裝一個頭,亦或叫做「疊床架屋」床上擱床,屋上架屋,這豈不累贅????

汝等如是邪見,皆墮於彌勒菩薩論中所說的「增減執」,也就於八識心王之外有增或減,所以主張佛法有九個識或七個識、六個識,彌勒菩薩說這都叫做「增減執」。

回到佛法第 一義諦中,真實的義理就是只有八個識共存,沒有九識更沒有十個識共存的道理,更不會只剩下六個識及七個識共存,雖然有些菩薩論中提到第九識與第十識的名 詞,那都是依第八識如來藏的境界,而說阿羅漢離分段生死,不再用「阿賴耶識」之「名相」來形容阿羅漢的境界,而改名為「異熟識」啊!(千萬要注意的是:改 名而不改體、易名而不易體、滅名而不滅體。其名者為名相,體者為心體,亦如一個小女孩在不同階段稱為少女,乃至少婦、媽媽、婆婆,雖然名稱不相同,但在本 質上還是同一個人。)

如是阿羅漢 證「第九識菴摩羅識」,也只是方便說,方便區分這個如來藏心體,在不同的清淨程度上,說第八阿賴耶與第九菴摩羅識,但在本質上,這個第九識還是從第八如來 藏這個心體來立名,方便說阿羅漢離開了六道輪迴的分段生死叫做證第九菴摩羅識;所以,並不是把原來的第八識如來藏的本體給消滅了,也不是把原來未證阿羅漢 的凡夫位乃至三果前的阿賴耶識心體給滅除掉了,而說眾生能憑空出生了第九菴摩羅識,亦非是從第八阿賴耶識中,另外找到一個叫第九菴摩羅識啊。



第十識無垢識的道理亦復如是!同樣也是依第八識如來藏的境界,依行者所證的智慧及所斷的一念無明、無始無明塵沙惑的內涵己究竟清淨,而說某眾生離開「分斷 生死」及「變易生死」二種生死,方便說如來證得了第十識無垢識。事實上這還是從第八識的如來藏心體,而方便說如來證得第十識,並非把第八識滅掉了而憑空出 生了一個新的無垢識,也不是在第八識的心體中,另外找到一個叫做第十識的無垢識;簡單而言,成佛就是把第八識裡所含藏的染污種子轉變成清淨無漏的法種,不 再有變易的種子流注,離開二種生死。然而成佛與否,決定在種子清淨與否,不在於你有幾個識?從凡夫位的八個識,至成佛還是八個識,不多也不少!心經不是 說:「不增亦不減」嗎?。


當然啦~老衲個人所言,汝等必會不服氣,所以還是再引經據典如下,汝若不信,那就是頑冥不靈之輩,無可救藥也!


《入楞伽經》卷七,佛云:


「大慧,如來藏識不在阿梨耶識中,是故七種識有生有滅,如來藏識不生不滅。」

又云:「是故大慧,諸菩薩摩訶薩欲證勝法如來藏阿梨耶識者,應當修行令清淨故。」

又云:「大慧,此如來心阿梨耶識如來藏諸境界,一切聲聞辟支佛諸外道等不能分別。」


所以主題的斷句問題,正確即為「大慧,阿梨耶識者名如來藏,而與無明七識共俱。」

也就是阿梨耶識等於如來藏。


老衲文中所言的
八、九、十識,其實是同一個本體,在不同時間有不同的名稱;並不是第八阿賴耶識同時含藏第九白淨識,再由第九白淨識(菴摩羅識、異熟識)同時又含藏了第十無垢識真如,所以只是在不同階段有不同名稱而已。

以上略微簡單的把自己所知所見表達出來,希望您能瞭解我的說明。這雖然是很深奧的法義,但因為你對佛法勝義諦存在了誤解,故為您略說第一義諦,以開解汝之疑雲。

末學 老衲 合十