The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  六字大明咒的唯一來源《莊嚴寶王經》疑似偽經

(圖:出自偽經的六字大明咒)



(圖:廣受質疑的偽經:大乘莊嚴寶王經)

一、《大乘莊嚴寶王經》卷4說:【佛告善男子:「於波羅奈大城有一法師,而常作意受持、課誦六字大明陀羅尼。」〔除蓋障菩薩〕白世尊言:「我今欲往波羅奈 大城,見彼法師禮拜供養。」佛言:「善哉善哉!善男子!彼法師者難得值遇,能受持是六字大明陀羅尼,見彼法師同見如來無異,如見功德聖地,又如見福德之 聚、如見珍寶之積、如見施願如意摩尼珠、如見法藏、如見救世者,善男子!汝若見彼法師,不得生其輕慢疑慮之心。善男子!恐退失汝菩薩之地,反受沈淪,彼之 法師戒行缺犯,而有妻子,大小便利,觸污袈裟,無有威儀。」】

(1) 請問以上的《大乘莊嚴寶王經》,是真經還是偽經?

(2) 其中所謂六字大明陀羅尼:「唵.麼.抳.缽.訥銘(二合).吽」是否為藏密所說的六字大明咒「唵.嘛.呢.唄.咪.吽」之來源依據呢?

(3) 其中述及有一出家法師受持課誦六字大明陀羅尼,雖彼法師戒行缺犯,而蓄養妻子,身上袈裟沾到大小便,無有威儀,然能受持如是六字大明陀羅尼者,見彼法師如 見如來無異……等。請問不守戒律、蓄養妻子之出家法師,只要能受持讀誦此咒,就可視其與如來無異嗎?若此見如法成立,那受持大悲咒、楞嚴咒之出家法師,是 否亦可以不守戒律、蓄養妻子呢?

(以下為般若信箱答覆:)

答:

(1) 此經是為人悉檀經典,隱喻自心真如而未顯說;依為人悉檀而言,得名真經;若依第一義悉檀而言,不名真經,未曾如實宣示第一義故,故言屬於為人悉檀之經,攝屬事密部,疑係晚期「佛教」之天竺密教僧人所編集創造者。

(2) 經中之文為古音,較現今藏密所唸者正確;至於文字雖有差異,其實本同一音,唯有翻譯之差別不同。

(3) 此種說法附和藏密修法,亦是密教部所攝的經典;
此「經」中的說法,已經構成支持藏密雙身法的本質,成為出家人可以行欲的根據,使得雙身法可以成立,嚴重違背出家戒律,乃是佛法戒律之所嚴禁者;近代西藏密宗行者,往往據此而作娶妻生子之行為根據,故有許多藏密活佛娶妻生子,嚴重違背佛教戒律,不值得認同。