小乘，大乘佛教之后，在佛教内部的演变中，产生了所谓的金刚乘(Vajrayana, Tantrayana or Mantrayana)，这就是喇嘛教的起源。汉语世界里所称“佛教”这个词的意义，基本上是根据大乘佛教的内容。所以我认为，为了有所区别，最好不要对喇嘛教冠以“佛教”的称呼。金刚乘自认是“佛教”的最高阶段，如黄教将佛教的派别划分为这些等级：小乘、大乘、金刚乘；而金刚乘内部则为宁玛巴、萨加巴、喀举巴、格鲁巴；后一级高于前一级，等级森严。喇嘛教的僧侣，喜欢到别的教派那里去宣传自己的教义，但绝对不会请非喇嘛教的其它派别到喇嘛教的地头来。大乘佛教的戒律，堪称是僧侣道德的典范；金刚乘表面上也称颂这些戒律，但金刚乘有一种特殊的“翻转条例”，即对任何一条戒律，如果反其道而行，反而算是大澈大悟地遵守了此戒律【参照：注1.】。

举个例子，如果僧侣要求讲究清洁，那么喇嘛教中那个最不讲卫生、最肮脏不堪的却有可能是最清洁的。再说色戒，那么一个喇嘛可能以荒淫无度为最高修行。一个喇嘛教的高僧，不一定要遵守什么清规戒律，而可以无度地放纵自己，从而使自己达到“最高的境界”。有一个“通过大乱而达到大治”的法则(好像四人帮用过这个说法)，即在一种混乱的局面下，喇嘛不会去制止或清理这种混乱，反而会去推动加剧这种混乱，使事物在极度混乱中毁灭，从而在毁灭中建立喇嘛教的大治法则。那么什么是喇嘛教意义里的“大治”呢？喇嘛教的“大治”就是建立一个等级森严、政教合一的喇嘛强权。这里就可以看出金刚乘和大乘佛教的巨大区别：大乘的僧侣是厌世的，要求远离世俗的是非；而金刚乘则要求喇嘛去积极地夺取并维护世俗的一切权力。这种对政治截然相反的态度，大概就是为什么大乘佛教在宫廷辩论中，每每落败于金刚乘的原因。汉地历史上很多政治斗争中的失败者往往削发为僧，遁迹江湖而求安，这在西藏根本是不可理解的，因为喇嘛正是政治舞台上的大主角。理解了这点，就会明白：如果用汉地僧人的概念来解释喇嘛，是多么的荒谬可笑！就会明白：为什么藏人那么喜欢把自己的孩子送去做喇嘛。因为做喇嘛不是内地意义上的去做“出家人”“苦行僧”，而是去做统治人们心灵及肉体那一阶层的一员，是去做“人上人”！那么这个“由大乱而大治”的法则就是喇嘛在自己未占上风时的一个重要手段；这时喇嘛会去鼓励那些不稳定(乱)的因素，尽管这些因素和喇嘛教的“治”根本不是同一路。

明白了这个法则，就知道为什么在西方那些绿党、嘻皮之类的无政府主义者，却常常为喇嘛教这个极端腐朽的封建势力所驱使，这一点的确是十四世达赖运用“由大乱而大治”法则的一个杰作。仔细观察喇嘛教(西藏)的历史，就能体会到这个法则不仅是教条上的存在，而是在实际中具体的被运用了。当然这个法则并不只被用在政治层面上，私人领域里同样可以运用。金刚乘的经文，重要的有：Guhyasamaya Tantra、Hevajra Tantra、Candamaharosana Tantra、Kalachakra Tantra等等。这些经文中，最早的(Guhyasamaya Tantra)写成于四世纪，最新的(Kalachakra Tantra)成书于十世纪。喇嘛教自称：“这些经文都是佛祖释迦摩尼所写，而在释迦摩尼死后千年出现于世。”所有喇嘛教的正式经文都写成于印度，而在西藏写成的文字都只是对这些经文的注释解说【参照：注2.】。经文汇编在两大集里：甘珠尔(佛语录，13世纪) 丹珠尔(教科书，14世纪)

那么这些经文（甘珠尔、丹珠尔）里面到底写的是什么？读过佛经的人都知道其文字的隐讳难明。更何况喇嘛经，这古老的文字本身就是另一个世界的产物，加上多少种语言翻译来翻译去，于是解读、注释这些经文就是许多人毕生的事业(也许这就是所谓的“神秘”与“高深莫测”吧)。我当然也只有读那些专家们的解释。不管怎样，我在这里先下个结论：这些经文的形式都是一个模子，它们的内容就是通过某种仪式(做法)以取得精神领域及世俗领域里的权力。那么这个仪式(做法)具体是什么？容我以后再慢慢介绍。

这些经文的最高峰就是《天轮经》(Kalachakra Tantra，这是我给它起的汉语名，当然也可以起别的名， Kala=时间，chakra=轮)，这部经文和其它经文相比，以它宏大的权力取得术和对未来的预测及定论而突出。这部经文可以看作是一个超政治运作的工具，即通过某些象征意义的仪式修行来影响世界的走向，使其为施法者所掌握。《天轮经》的秘密教义是达赖喇嘛政治运作的根据，只有理解了《天轮经》，才能理解喇嘛教。

写完了这一段我觉得太抽象了点，但这似乎是不可避免的；下次我想具体讲讲《天轮经》里面到底写了些什么。